上【shàng】月【yuè】，我在《经济观察报》发表了《中【zhōng】国【guó】新制造》的文章【zhāng】以后，觉得我【wǒ】对“中国新制造”其实没有一个【gè】确切的【de】定义，以【yǐ】至于大家理解的新制造是【shì】指智能制造、先进制【zhì】造等等。其实不然，我所【suǒ】阐述的新制【zhì】造是观念上的新制造。
过去几十年，中国制造实【shí】际上是全【quán】球化、国【guó】际产【chǎn】业分工体系【xì】所塑造的制造体【tǐ】系。中国制【zhì】造【zào】主要的切入【rù】点是低劳【láo】动力价格所带来的低成本国际竞争力【lì】。
后【hòu】来，虽然中国的劳动力价格不断上升，其他【tā】的【de】生【shēng】产【chǎn】要素价格也不断攀【pān】升【shēng】，但中国凭借基【jī】础设施、供应链、规模经济、工程师红利的优势不断对冲日益【yì】增加【jiā】的制【zhì】造【zào】成本【běn】，不断【duàn】获得【dé】中国制造的新优势。
哪怕是2018年中美贸易战以后，中国制造【zào】还是体【tǐ】现了其整体的【de】优势【shì】。这也是美国【guó】人担心的地方，尾【wěi】大不【bú】掉【diào】。
01 如何理解美国布局东南亚
以前【qián】美国对于中国的崛起【qǐ】更多理解为【wéi】经济竞争，而今美国【guó】对【duì】于中国，已经完全认【rèn】定【dìng】为战略竞争对手。美【měi】国奥巴马时【shí】代，美【měi】国重返亚太【tài】建【jiàn】立TPP，感【gǎn】觉有【yǒu】点排挤【jǐ】中国的味道，但原则上还是【shì】开放的【de】，只要符合要求，中国也可以申请。
特朗普总统【tǒng】与中国打贸易【yì】战，也是经济上的博弈【yì】。拜登总统上台以后，中美的博弈【yì】就不仅仅是经【jīng】济战，地【dì】缘政策的博【bó】弈已【yǐ】经成为主线【xiàn】。现在对于【yú】美国而言，关【guān】税壁垒已经显得无关【guān】紧要。美国要的【de】是经济结构的主导地【dì】位，而非关税【shuì】上的讨价还价。俗话讲就【jiù】是要【yào】命不要钱【qián】，不【bú】谈钱。
美【měi】国邀请【qǐng】东盟国家领导【dǎo】人访美，讨【tǎo】论全球供应链，目标就是针对中国，毫不掩【yǎn】饰。美国的供应【yīng】链东【dōng】盟重建，仅是开始，接下来的【de】“印太经济框架”才是重点。目标【biāo】就【jiù】是“去中【zhōng】国化”。有备而来【lái】，目标明【míng】确【què】。
企业与企业竞争，有时【shí】候是赤裸【luǒ】裸竞争，有时候合【hé】作共赢，国家间的竞争也是【shì】。过【guò】去几十年全球化【huà】，大家是【shì】以合作共【gòng】赢为基础，而今，基本上大家的信任【rèn】基础没了，遮羞布都【dōu】扯【chě】掉了，就面对面竞争。高科技竞争有以前有“瓦森纳协定”，现在美国有各种长臂【bì】管辖。机电材【cái】料【liào】装备类的主【zhǔ】要是日韩，劳动密【mì】集型的【de】东盟印度【dù】。美【měi】国基本【běn】完成布【bù】局。
大家经营企业【yè】，理解【jiě】市场规则，理解商场规则，千【qiān】万不【bú】要用中【zhōng】国人的道理去【qù】讲美国人【rén】的【de】道理，竞争本来就是如此，市场【chǎng】竞争本来就是弱肉强食，没【méi】有什么好抱怨的。
当美【měi】国人觉【jiào】得与【yǔ】中国做伙伴【bàn】不如做竞争对手【shǒu】好，它就【jiù】另起炉灶，也可以理【lǐ】解。何况美【měi】国人始终认【rèn】为，中【zhōng】国之所【suǒ】以【yǐ】有今天的经济发展，也得益于美国所【suǒ】主【zhǔ】导的全球化【huà】体系。中国人如果不认【rèn】，他们不爽也可【kě】以理解。
2018年【nián】中美贸易战加上【shàng】一点【diǎn】台湾【wān】地【dì】缘政策，美国及日【rì】韩有意促使【shǐ】本国企业从中国【guó】迁往东南亚。这次上海疫情，导【dǎo】致中【zhōng】国及世界供应链【liàn】中【zhōng】断，美国重新布局东南亚制造，构建“亚太经济【jì】构架【jià】”，想起【qǐ】来理所当然。
企业家们经营企业【yè】，需要客观、理【lǐ】性，不要带【dài】着情绪去评价美国人的行为。美国人【rén】用的【de】主要是阳【yáng】谋，在商【shāng】言商，本【běn】是无可厚非【fēi】。大家必须有正确认知以后才能够有正确的对策。
02 民营企业要布局东南亚
俄乌冲突以后，俄罗斯【sī】的天然气再【zài】便【biàn】宜【yí】，购买也有限制。如果有了地缘政治【zhì】的博【bó】弈，中【zhōng】国的【de】商品【pǐn】再便【biàn】宜，人家也可【kě】以不买。
2018年中【zhōng】美贸易战以后，中国迁移【yí】到东南亚的企业很多也没赚到钱，主【zhǔ】要的原【yuán】因【yīn】就是【shì】供应【yīng】链、劳动生产率、运输费用，哪怕关税没有了【le】25%，人【rén】工也低了，但就是冲抵不了上升成本这【zhè】块。如【rú】果这次【cì】美国降【jiàng】关税，还有【yǒu】很多企业还想【xiǎng】回【huí】迁中国。成本【běn】增加还迁移产业，那就是【shì】布局。
我还是建议民营【yíng】企【qǐ】业【yè】也【yě】要布局东南亚。一是学着【zhe】大企业，鸡蛋不【bú】要放在一个篮子，否则【zé】供应链中【zhōng】断，影响企业经营。加上地缘政【zhèng】策博弈【yì】，我们企业经营，需【xū】要合理【lǐ】配【pèi】置资源。
二【èr】是如【rú】果【guǒ】中美如果经济脱钩，东【dōng】南亚应该会成为【wéi】两个经济圈【quān】的【de】交互地方。经济交【jiāo】汇，也可以得到经【jīng】济互补、取长【zhǎng】补短的作用。
如果【guǒ】在站【zhàn】在中国【guó】角度，确【què】定了以内循环为主、外循环【huán】为辅的双循环战略【luè】，民营企业必然是中【zhōng】国参与国家经济大循【xún】环重要的一环【huán】。以保证中国改革开【kāi】放的政策能够得到【dào】延【yán】续【xù】，中【zhōng】国也一再明确表【biǎo】态不会回到闭关锁国【guó】的过去。
三是布局东南亚，可以重【chóng】新【xīn】配置【zhì】全球资源，为民【mín】营企业未【wèi】来的【de】发展，获得新空间。
东南亚【yà】历史就有华人资本存在，并【bìng】且在东南亚国家素有【yǒu】影响【xiǎng】力，民营【yíng】企业【yè】投资东南亚【yà】，文化相融【róng】上应该【gāi】不存在【zài】太多问题。
民企投资东南亚，需要一定的文化输【shū】出，主要是中国人的一些传统文化价值观，要【yào】关爱员工，关【guān】爱【ài】社区，为投资【zī】所在国家做贡献，才【cái】能够更好的融入当地国【guó】家的【de】发展【zhǎn】。
民营企【qǐ】业【yè】不仅仅要布局东【dōng】南亚【yà】，而且要布局非洲【zhōu】及其他发展中【zhōng】国家。民【mín】营企业全球【qiú】化，既【jì】是历史发展的选择，而且【qiě】非常必要。走【zǒu】出【chū】国【guó】门，走出疫情的限定，大有天地。
03 中国制造
未来中【zhōng】国制造【zào】会自成体系。芯片、工【gōng】业【yè】软件【jiàn】、基础材料国【guó】家已经深度【dù】布局【jú】，中国的民营企业在机电、装备、化工【gōng】材料、医疗器械方面努【nǔ】力替代进口。
接下来中国制造与其【qí】他制造体系的竞争会体现【xiàn】在国【guó】家效【xiào】率【lǜ】、企业效率的竞【jìng】争。
国家效率包括国家所提供的基础设施【shī】、税【shuì】收、制度成本等等。目前【qián】而言【yán】，中【zhōng】国制造业规【guī】模的【de】形成一开始有制【zhì】度优势，比如中国没【méi】有美国的工会等等。后来是基础设施【shī】配套【tào】完【wán】善，再后【hòu】来【lái】是中国的大学教【jiāo】育所供给的大学生有人才规【guī】模【mó】优势。
中国【guó】企业的【de】效【xiào】率高，一是中国创业企业家有拼【pīn】搏精神，二是中国产业工人【rén】守【shǒu】纪律【lǜ】，勤奋好学。
与美国经济逐步脱钩以后，中国制【zhì】造会暴【bào】露【lù】很多问题【tí】。一是中【zhōng】国【guó】的【de】基础研究远【yuǎn】远不如美国，职业【yè】教【jiāo】育的精准程度【dù】远远不如德日，对于【yú】经济服【fú】务的【de】精准度、有效性不如德【dé】日【rì】美。中国制【zhì】造业【yè】的短板不在【zài】于制造本身，而在【zài】于制度所【suǒ】塑造的环境。中国未来【lái】制造能否自成体系与有持续竞争力，不在于美国，而在于服【fú】务于制【zhì】造业发展【zhǎn】的制【zhì】度设计。
过去几十年【nián】，中国【guó】制造【zào】是【shì】全球【qiú】产业体系的一个分工【gōng】，国【guó】外的大企业是产业【yè】标准、规则制定者，中【zhōng】国制造【zào】跟着干就【jiù】可以【yǐ】。中美经【jīng】济一旦脱钩，中国【guó】的国【guó】企如【rú】果没【méi】有进化，起不了带头作用【yòng】。从某种程度【dù】讲，大企业的效率会【huì】决定一个国家经济的【de】效率。改革开放【fàng】以前，中【zhōng】国国企的效率，就是中国的效率【lǜ】。
不过【guò】，今天中国的【de】大【dà】企业，也存在很多的民营大企业【yè】，它们之所【suǒ】以【yǐ】能够在中【zhōng】国获得发【fā】展空间，就是它【tā】们能够提供【gòng】比国企更【gèng】高的效率。并且，它们还产生【shēng】人才输出、管理输出的社会正外【wài】部性【xìng】。
04 结语
民营企【qǐ】业不管投【tóu】资到哪【nǎ】里，是变成中资，还是华资，要【yào】明白，没有一个强大的【de】主【zhǔ】权国【guó】家做背书，再强大的【de】资本，也只能任人宰割，颠簸流【liú】离【lí】，就如【rú】曾经的犹太资本【běn】。资本【běn】若是有强【qiáng】势的【de】主权国【guó】家背【bèi】书，会相得益彰。
民营【yíng】企业，还是希望国家强大，经济发展，社会安【ān】定。民【mín】营企业走出【chū】去，应该是国【guó】家【jiā】强大的体【tǐ】现，而非【fēi】迫【pò】不得已。
国家对于【yú】民营【yíng】企业走出去【qù】，也应该成为国家【jiā】战略，有国家意志体现，应该【gāi】扶持，提供服务。海外制造，也应当成为未来中国制造的重要组成。
