行者视角 | 水是流动的

　　“兵无常态，水无常形 ”，水是【shì】流动的。经常【cháng】用“刻舟求剑”的【de】比喻，但实际上难免刻舟【zhōu】求剑，因为水可能被地势所塑【sù】造，事有可能被【bèi】形【xíng】势所驱动。

　　最近疫情反复，我不再赘述。

　　对于精准防疫和动态清零，现在有很多人开始持不同意见。

　　对于病毒的【de】变【biàn】化【huà】，对于国内外疫情发展【zhǎn】的变化，社会开始【shǐ】对于国内的【de】防疫政【zhèng】策提出异议。

　　前年【nián】我文【wén】章曾经提【tí】出，病毒也是一个试剂，会【huì】检测人身体的【de】免疫力，同样，会检测人【rén】心、人性与社会制度【dù】、文化【huà】。

　　人性是需【xū】要自由【yóu】的，只不过【guò】有【yǒu】了群体和社会，人会让渡他的自由空间，交【jiāo】换他在【zài】社会的【de】生存空间。在奴【nú】隶制及生产力低【dī】下的社【shè】会【huì】，哪【nǎ】怕是让渡出【chū】完全【quán】的自由【yóu】空间，也不一定能够去保障人生存【cún】空【kōng】间的存在。

　　2020年新冠疫【yì】情全【quán】面爆发的【de】时候【hòu】，政府采取措施，严格果【guǒ】断的采取封城及动态清零政策【cè】，社会大多人【rén】还【hái】是认可的。

　　但【dàn】去【qù】年时【shí】候【hòu】，我拜访【fǎng】过【guò】番禺广州熵【shāng】能创新材料公【gōng】司【sī】的石建伟董事长。当时他就有个说法：国【guó】外已经群【qún】体【tǐ】免疫，该死的死了，该有抗体的已【yǐ】经获得抗【kàng】体，就担心国内【nèi】民众被保【bǎo】护的太好，没有群体免疫【yì】的【de】基【jī】础。一旦国外开放，中国还是严格管理，就会有巨大压【yā】力。

　　但实际上【shàng】，奥密克【kè】戎的出现，病毒的变异，使到石总的推断【duàn】被【bèi】延【yán】缓了一年。

　　丹【dān】蕨老师曾经谈【tán】过自我对【duì】环【huán】境的反应【yīng】：“自我有【yǒu】没有得【dé】到满足的自我保护，态【tài】度会产生对行为【wéi】的反映，我生【shēng】气是因为我有【yǒu】道理。”我的道理【lǐ】在哪里？在我【wǒ】与环境的交互中【zhōng】产生。

　　丹【dān】蕨老师的建议是：“不【bú】要从单一【yī】事【shì】件来看这个世界，当我们把【bǎ】时【shí】间拉长，世界就不【bú】一【yī】样。给世界机会【huì】，给自【zì】己【jǐ】机会。如果仅是一个【gè】点，世界和环境就控制你。”

　　我想把时间【jiān】拉【lā】到两年前，武汉疫情爆发，中国倍受【shòu】攻击【jī】，是因为突如其来的变化，给武汉人【rén】民生命和【hé】生活带【dài】来的种种【zhǒng】困难【nán】及挑战。人【rén】被约【yuē】束，有种【zhǒng】种的无奈和【hé】无力感。

　　但武汉的【de】一切，相对于疫情在全世界【jiè】蔓延所带来的痛苦，绝对【duì】是无足挂齿【chǐ】。但【dàn】中国在世界【jiè】上有【yǒu】没有话语能【néng】力呢，基本没有。为什么中国在【zài】全世界【jiè】不具备话【huà】语能力呢，一是文化不一样【yàng】，二是【shì】基础【chǔ】不一样【yàng】，三是要在世界获得能力，人民也应获得话语能力，也【yě】不是说西方【fāng】的人民【mín】就有真正的话【huà】语权【quán】。

　　文化不一【yī】样。我【wǒ】最近【jìn】觉得，西方【fāng】在分【fèn】析中国问题时候，所犯的最大错误就是用西方人的思维【wéi】和视觉【jiào】来分析中【zhōng】国人的行为，经【jīng】济【jì】的分【fèn】析也一样。中国【guó】与西方最【zuì】大的分析变【biàn】量是文化变量。

　　包括对疫情采取的措施，包括中【zhōng】国【guó】在内的【de】东方国家，人民对于政府适当的【de】管控是可以【yǐ】理解的。而西方的人民对于政府的管控【kòng】，是不【bú】理解的【de】。在西方的华人，也【yě】是比较遵守【shǒu】当地政府的防疫【yì】政策的，包括【kuò】主动带【dài】口【kǒu】罩【zhào】。

　　基础呢【ne】。就是美国【guó】这样【yàng】医疗发达的国家，在面【miàn】临新冠疫【yì】情的时候【hòu】，其医【yī】疗资源也是一样的提【tí】襟见肘【zhǒu】的。如果中国采【cǎi】用美国的防疫政策【cè】，对于中国十四亿人口的大国，绝对【duì】是一场巨大的【de】灾难【nán】。

　　若是这样【yàng】，用美国人现【xiàn】在对于中国人【rén】的【de】对抗情绪，那【nà】对于中国疫情的描述，那不【bú】是简单的《武汉日记》，那可【kě】能是人间炼【liàn】狱【yù】。结合美【měi】国的全世【shì】界的各种【zhǒng】软实力，早【zǎo】在两年前，美国人就【jiù】可【kě】以不【bú】战而胜。

　　可以【yǐ】理解，中【zhōng】国政【zhèng】府这里面过的【de】不容易。一是应【yīng】对各种【zhǒng】舆论战，二对内对人民要有【yǒu】交代【dài】，三经【jīng】济还要可持续【xù】发展。如履薄冰，战【zhàn】战【zhàn】兢兢。

　　对于政府【fǔ】的评价，有为无【wú】为，有能无能。我们【men】需要有客观【guān】的评价。我认为中国【guó】政【zhèng】府首【shǒu】先是有为政府，然后【hòu】我们再【zài】评价有为的程度。

　　群体【tǐ】免疫，换个角【jiǎo】度就【jiù】是躺【tǎng】平。如【rú】果全【quán】世界都【dōu】群体免疫【yì】了，对于中国确实是挑战，无【wú】论是医疗物资的准备，还是舆论的【de】压力。但西方【fāng】的【de】防疫政策【cè】到了而今，绝对不【bú】是因为管理科学，而是顺【shùn】理成章。

　　这两年中【zhōng】国因为疫情防控，每年死【sǐ】于流感的基础病人大量减少【shǎo】。如【rú】果采用群体免【miǎn】疫政策，光是累积的基础【chǔ】病人死亡率【lǜ】提升的数量，就会【huì】让医【yī】疗资源【yuán】紧张，让社会恐慌。再加上国外舆论无所【suǒ】不入的【de】渗【shèn】透【tòu】，中国社会会陷入混【hún】乱。

　　水是流动的【de】，病毒是变异【yì】的，疫情是【shì】变化【huà】的，舆情也会急转直下。“人心惟【wéi】危，道心【xīn】惟【wéi】微”。

　　政策【cè】及规定【dìng】要理解人性，尊重人性【xìng】，要【yào】不【bú】断【duàn】的提升【shēng】管理社会的水【shuǐ】平，要理解和不断平复民众的情绪。其次【cì】，社【shè】会也必须给予【yǔ】政府探索的空间，也应该允许防控政策出现【xiàn】错【cuò】误与反【fǎn】复。

　　社会情绪【xù】的表达实际也是【shì】一种【zhǒng】互动，政府也【yě】要【yào】坚【jiān】定为人民服务【wù】的理【lǐ】念，只【zhī】要初心【xīn】不变，有错则改，有误【wù】调整，一定可以得到人【rén】民的理解。“治【zhì】大国如烹【pēng】小鲜【xiān】”，是一种理念和境界，不【bú】是一种社会实践。

　　试想【xiǎng】一下，如果【guǒ】现在中国就采用群【qún】体免疫，中国政【zhèng】府也躺平，社会会【huì】怎么样？一态度，二能力【lì】，三【sān】方法【fǎ】。

　　这几周陆【lù】续有媒体【tǐ】采访我，关于疫情，关【guān】于【yú】中小制造业的【de】经【jīng】营情况，关于政府的【de】优惠政策。

　　我说【shuō】，媒体反映迅【xùn】速是职业使然，而政【zhèng】府反映快【kuài】速，说明政府也很灵活，不会官僚。我也【yě】细【xì】看了政府很多的舒解【jiě】政【zhèng】策，很全面，很系统【tǒng】。税费减【jiǎn】缓的、银【yín】行融资的、土地【dì】优惠的等等，及时送温暖呐。

　　但我【wǒ】感觉，这些年来，贸易【yì】战了，疫情来【lái】了，关税【shuì】增加了，汇率上涨【zhǎng】了，原材料【liào】上涨【zhǎng】了，运【yùn】费【fèi】紧张和上涨了，土地租金上涨【zhǎng】了，拉闸限电了【le】。如果是经济周期，数据会【huì】此起彼落，关税【shuì】增加，汇率就【jiù】会下降【jiàng】。原材料上涨，需求就会减少，运输量也会减少，电【diàn】力【lì】供【gòng】应就会过剩【shèng】等等。

　　没有了以【yǐ】往的规【guī】律，反常态，这种现象持续，说明在接【jiē】下来经济活动中，过【guò】去【qù】几【jǐ】十年的经【jīng】济发展规律可能不【bú】起作用【yòng】了，过去经济【jì】发展的结构出现重大【dà】问【wèn】题。

　　经济发展结构性的变化导【dǎo】致：一，不可【kě】能用原来的分析框【kuàng】架；二，政策性修修补补解决不了【le】结构【gòu】化的问题【tí】；三【sān】，原有【yǒu】世界的【de】经济结构、原有【yǒu】的产【chǎn】业结构【gòu】会【huì】出现坍塌；四【sì】，企业必须用新的结构性思【sī】维面对经济结【jié】构的调整。

　　宏观经济我不懂，货币、财政、税收、市场等等。中微观的经济政策要关注经济结构调整的重点。我会关注到江苏和浙江【jiāng】产【chǎn】业政【zhèng】策的调整，总体是从【cóng】硬到【dào】软，从强力的招商引资到【dào】产业生态的打造，从产【chǎn】业集【jí】群的【de】发展到产业专业分【fèn】工【gōng】，从【cóng】土地优惠到人才政策【cè】，从大水漫灌到政策梳【shū】理【lǐ】。

　　产业规划越是面面俱到，越是没有特色，越是没有抓手。产业如何有特色【sè】，需【xū】要洞察和【hé】发现，需【xū】要耐心培育。培育产业需【xū】要用【yòng】得了心事，要耐【nài】得住寂寞。
现【xiàn】在官员流【liú】动太快【kuài】，临时【shí】性的任【rèn】务比【bǐ】结构性【xìng】的工作还多，考核机【jī】制也【yě】是急【jí】急如律令，不利于产业生态打造与产业长周期的【de】发展。

　　中微观政策与【yǔ】宏观政策不同的是，需要因地制宜，需要集中资【zī】源，重点突破【pò】。对于产业经济发展的重大问题、重大【dà】课【kè】题【tí】，必须敢于【yú】发起总攻【gōng】。佛山投入数【shù】字化100亿【yì】就是【shì】总【zǒng】攻【gōng】。重症下猛药，制造提升，数字化就是大方向。当然，总攻也需要细梳理，摸清情况，抓住七寸。

　　我觉得【dé】缓解中小【xiǎo】制造业【yè】当前的【de】困难，最为重要的就是【shì】解决中小企业应【yīng】收账【zhàng】款问题。比什【shí】么降税减费、银行融资【zī】都重要。大企【qǐ】业【yè】拖【tuō】欠中小企业【yè】款项就是一个结构性问题，解决好【hǎo】，企业现金流【liú】就【jiù】好，企业流动【dòng】性就好，企业信用就好，营商环境就好。

　　降税减费【fèi】大【dà】部分是【shì】中央政府的职权【quán】，企【qǐ】业融资是银【yín】行的事，都不是地方政府能【néng】够【gòu】解决的，只能作为优惠政策的补【bǔ】充。

　　解【jiě】决【jué】中小企业应【yīng】收账款，地【dì】方【fāng】政府能够发挥作用，能够起【qǐ】到事【shì】半功倍的效果。但就是【shì】结构性的【de】问题，是【shì】难事，但也是考验政府是否愿意真心帮【bāng】助【zhù】企业度过难关的信【xìn】心、决心，以【yǐ】及【jí】执政能力。否则，政策硬度不够【gòu】，渗透率不强，流于表【biǎo】面，企业获得感就不高。久而久之，就容易【yì】流于形【xíng】式，以【yǐ】文【wén】件【jiàn】代替执行【háng】，雷声大，雨点【diǎn】小。

　　中小【xiǎo】企业【yè】结构化的问题，本质上就【jiù】是降本增效，建立新战略【luè】，审视新产业。企业【yè】战略【luè】、数字【zì】化、降【jiàng】本增效和产业视角【jiǎo】不能分开。需要深思考，需要【yào】新洞【dòng】察【chá】，不【bú】要人云亦云。

　　对于变化【huà】，战略【luè】家应该是变化的【de】受益者，是对于变化的利用和预期。君子以自【zì】强【qiáng】不息，自强【qiáng】不【bú】息就是确【què】定【dìng】性。