当前我【wǒ】们【men】处于国内国外经【jīng】济两个【gè】重大的【de】发展调整期，过去【qù】几十年改革【gé】开【kāi】放的经济发展模式、企业发展模式已经走到尽头【tóu】。全【quán】球经济也处于【yú】经济发展的重大调整阶段【duàn】，全世界【jiè】都在寻找未【wèi】来【lái】经济发展的确定性。
01 确定性看是安全性，也有惰性 美国之所以想尽【jìn】办【bàn】法“全球经济【jì】去中国化”，建立“友岸外包【bāo】”供应链，其自述是为【wéi】了“降低我们的经济以及我们值得信赖的贸易伙伴的风险”。（摘自美【měi】国财政部【bù】长珍【zhēn】妮【nī】特·耶伦在大【dà】西洋理事【shì】会上的【de】讲话【huà】） 在美国看来，中国【guó】的发展脱离了美国的控制。中国【guó】不是日本，可以【yǐ】通【tōng】过签署一部广场【chǎng】协议，把国家发展的主导权让渡给【gěi】美国。于【yú】是【shì】乎【hū】，中国【guó】似乎变成美【měi】国所【suǒ】主导【dǎo】的世界经济格局的【de】破坏者【zhě】，让美【měi】国精英阶层深度反思美国支【zhī】持中国加【jiā】入世贸【mào】的决定。 经济【jì】全球【qiú】化【huà】有一个【gè】产业的分工体系，美国主导金【jīn】融【róng】、标准【zhǔn】与基础科学，德国、日本【běn】等主要提【tí】供高端技术，中国主要提供基于设备【bèi】及一【yī】定【dìng】应用技【jì】术的产【chǎn】品制造，更多国家主要提供劳动密集【jí】制造【zào】及原材料生产。 中国由于【yú】人口众【zhòng】多【duō】，发展空间纵深，发展【zhǎn】惯性巨大，它确实不【bú】如日【rì】本这样的国家，做到“身段灵活”。日本【běn】从在广场协【xié】议前的与美【měi】国竞争【zhēng】到最终妥协、同时也快速找【zhǎo】到与美【měi】国【guó】经济错【cuò】位发【fā】展的新空【kōng】间。我们不得不【bú】佩服日本身【shēn】段之柔软、策略【luè】之精准。 今【jīn】年日本经济向好，巴菲特所投资的日【rì】本商社获利巨大，日本五大商社利润【rùn】都超乎【hū】预期，达到历史最【zuì】高水平。海【hǎi】外投【tóu】资也涌入【rù】日本股【gǔ】市远超历【lì】史、推动日经指【zhǐ】数持续上涨。这也跟日本【běn】制造业回流与供应链替【tì】代【dài】有关【guān】。 如果西方国家，甚至是东【dōng】南亚、墨西哥等地区能够在美国所【suǒ】主导【dǎo】的“友岸外包”、全球供应链去【qù】中国化中获益，那【nà】这【zhè】些国家的【de】对华政策也就可想而【ér】知【zhī】。 其实，就我的观【guān】察【chá】与我们会员企业的反馈，中国的供【gòng】应链还是全球性价比最好的【de】供【gòng】应链，美国【guó】去【qù】中【zhōng】国供应链虽然保护了美【měi】国既得【dé】利益【yì】阶层的利益，保护【hù】了资本的利益，但【dàn】买【mǎi】单的还是美【měi】国【guó】的消费【fèi】者。垄断的极端发展，还【hái】是会抑制社会【huì】的创新活力【lì】，使社会阶层更加【jiā】固化。 确【què】定性就是路径依【yī】赖，也会抑制社会底层创新【xīn】，使【shǐ】社会阶层【céng】更加【jiā】固化。 制【zhì】造业【yè】回流美国暂时看不到【dào】它的逻辑，目【mù】前所看到的是，从“make in china”到“by china”，哪怕就是【shì】日本【běn】的商社，也会有中国供应链的身影，东南亚与墨西哥供【gòng】应链【liàn】的【de】支撑更是中国【guó】供应【yīng】链。 如果美元永远能够得到全球【qiú】供应【yīng】链【liàn】的背书【shū】，特别是高技术【shù】供应链的背书，那美元【yuán】就是硬通货，美国所主导的经济【jì】全【quán】球【qiú】化【huà】，还是【shì】世界经济【jì】的主流，也是全球经【jīng】济的巨大确【què】定性。 02 中国企业出海的逻辑 面【miàn】对【duì】国内【nèi】的激烈竞争，劳动【dòng】密集【jí】型的企业【yè】如果希望获得比较稳定且毛利率较高的订单，就必须继续【xù】参与美西所主导的全球供应【yīng】链【liàn】，出【chū】海就是必选项。产业转移就从越南、泰国再到【dào】印度尼【ní】西亚【yà】。 产业转【zhuǎn】移中【zhōng】既有危【wēi】机，也有机会。笔者【zhě】了解到二十【shí】多年前在东【dōng】莞投资【zī】设【shè】厂的香港创科【kē】实业有限公司，就【jiù】是【shì】抓【zhuā】住全球供应链进入中国之【zhī】际，充分利用中国供应链、香【xiāng】港股【gǔ】市与全球市场【chǎng】的优势【shì】组合，发展【zhǎn】成为年收超过132亿美元的电动工具世界隐【yǐn】形冠军企业。 产业【yè】转移必然带来产【chǎn】业【yè】洗牌，谁能够【gòu】很【hěn】好的整合新的供【gòng】应【yīng】链与【yǔ】市场资源，谁就有可能获得新的竞争优势。当然，现【xiàn】在的【de】市【shì】场【chǎng】资【zī】源，包【bāo】括电商、渠道【dào】与品【pǐn】牌，在新的供应【yīng】链中一【yī】定会催生新的品牌【pái】。日【rì】本、韩国品牌的【de】崛起正是如此，香港创科也是如此，中国一【yī】些产业【yè】转移出【chū】去的企【qǐ】业，经过转移重建，或许可以形成新的竞争力与生命力，成为基于新的供应链的国际新品【pǐn】牌【pái】。 当然，企业的业态也必须发生【shēng】变化，从制造商【shāng】到品牌商【shāng】、再【zài】到品牌矩【jǔ】阵，从产【chǎn】品制造，到平台系统。 一旦【dàn】制造业企业【yè】，完成从产【chǎn】品到【dào】系统平台的【de】转换，它【tā】的核心能力就不仅是制造能力，而是系统能力。它在产业【yè】链的【de】价值分配中，不知不觉，提【tí】升了【le】一【yī】个层【céng】次，这原先是德国【guó】、日【rì】本隐【yǐn】形冠军企【qǐ】业的层次。 03 中国的系统集成企业 华【huá】为有成千上万个供应商，以前主【zhǔ】要是依靠全球供【gòng】应链。在【zài】华为受【shòu】到【dào】排挤【jǐ】以后，华为【wéi】也需要【yào】建立安全的【de】供应链，所以它【tā】需要很多中小企业的支持。 我们【men】的更多企业，也在与华为的【de】互动【dòng】中得到成【chéng】长，它们现在明白，华为所需的，不是一个产【chǎn】品，而是【shì】一个解决方案【àn】。于是，很多有【yǒu】技术【shù】积累的企业，就逐步成【chéng】为【wéi】一个技术平【píng】台，它们【men】也替【tì】代了【le】很【hěn】多国际技术公司在中【zhōng】国供应链中的位置。 卡脖子的，不是产品，也不是一个简单的技术，而是一个系统。 顺德的奔朗【lǎng】新材在很多年前【qián】，研发了一个石油钻头的产品，可国际的【de】系统集成商不让【ràng】它进【jìn】入供应链，产品再【zài】优秀【xiù】也【yě】没用。但当南海的中海万泰【tài】公司旋转导向钻井装【zhuāng】备【bèi】“璇玑”系统成功【gōng】实现100万米钻井以【yǐ】后，就有新的市场可能。中海万【wàn】泰【tài】就是新的【de】技【jì】术平台【tái】。 顺德龙【lóng】江的虹桥家【jiā】具，经【jīng】过几年【nián】的艰苦转型，已经成长【zhǎng】为一家办【bàn】公家具的【de】集【jí】成【chéng】商【shāng】，成功的进入机场、医院及学校领域。在2018年虹桥家具没【méi】有进入机场市场【chǎng】以前【qián】，中国机场候机楼【lóu】的家具【jù】基本由德【dé】国与日【rì】本垄断。集成商【shāng】不【bú】仅能够制造，而【ér】且需【xū】要有对于【yú】客户业务与应用场景的深刻洞察【chá】，就是它要【yào】比客户更加理解产品与客户需【xū】求【qiú】的匹配程度。 04 数字化企业 数字化会把中国制【zhì】造业产业重做一遍，从而重新【xīn】塑【sù】造【zào】制造业的价值【zhí】与产【chǎn】业【yè】价值链，全方位解构美国【guó】全球体系的价值链设定。 如果【guǒ】制造业的数【shù】字化由中【zhōng】国重【chóng】塑，中国供应链会在全世界产业中获得话语权【quán】。中国地方产【chǎn】业未来的竞争，必将【jiāng】成为【wéi】数字化所带来的产业【yè】竞【jìng】争【zhēng】力之争。 笔者在2023年有多【duō】篇文章对数字化【huà】重塑供【gòng】应链有论述，这里不【bú】再赘述【shù】。 当【dāng】然【rán】，AI大模型与制造【zào】业【yè】的结合，可能会【huì】形成对于制造业新的解释，中国制造业的【de】场景【jǐng】丰富，可能通过AI，沉淀【diàn】出制造业【yè】更【gèng】多的知识库，可以给予制【zhì】造业更高的行业知识【shí】与【yǔ】技【jì】能获【huò】得效率。 05 中国市场的不确定性 相对于【yú】美【měi】国的去中【zhōng】国化，中【zhōng】国也启动【dòng】了以国内大循环为主的双【shuāng】循环战略。从效果看，美国的去中国化效率要明显高【gāo】于中【zhōng】国内循环【huán】、中国统一【yī】大市场建【jiàn】设的效率。 其中原因有三。一是美国所主导的经济全球化大结构没有【yǒu】变，它主要是从中国供应【yīng】链变成“友【yǒu】岸外包”供应链，是小调整。二【èr】是中国建设统一【yī】大市场，它涉及【jí】市场制度【dù】的建设与【yǔ】市场的重建，需要【yào】建立属于自身【shēn】的经济体【tǐ】系，而【ér】非原来【lái】依附全球【qiú】化经济这么【me】简单【dān】，建设周期【qī】较长。三是决策的【de】效率。美国【guó】及西【xī】方属于资本、财阀与智库、社会力量【liàng】推动的【de】决策【cè】体系，如美【měi】国“芯片【piàn】法【fǎ】案”的推出也【yě】就一年【nián】多时间，无【wú】论是其精【jīng】准【zhǔn】性还是有效【xiào】性都令人【rén】吃惊【jīng】。直到目前为【wéi】止，中国经济政策设计其精准性【xìng】、有【yǒu】效性、实效性还是有待提高。 从【cóng】几年的博弈效果看，中国供应链【liàn】还【hái】是处于惯性发【fā】展【zhǎn】的阶段，各种应用技术研发也属于爆发期，是目前中【zhōng】国的优势。但【dàn】市场经【jīng】济【jì】主导的国家【jiā】，其配置【zhì】资源的效率最终还是比较高。各种【zhǒng】生产要素会流向【xiàng】产【chǎn】出效率高的地区。这才是最为可怕【pà】的地方【fāng】，它会导出一【yī】个问题【tí】，中国供应链的【de】优势还【hái】有多长时【shí】间的【de】窗口期。 世界供应链有比较优势，我们的决策也有比较优势。如果中【zhōng】国统一【yī】市场建设的效率高于预期，那么中国【guó】供应【yīng】链的优势还能够持续发展。反之【zhī】亦然。当【dāng】我们【men】制【zhì】定政策、设定政策时候，我们【men】总要想到，我们不是【shì】国内【nèi】地【dì】方政府之间【jiān】的竞争，而是与【yǔ】世界国家中【zhōng】的【de】竞【jìng】争。 但就我最【zuì】近参加的几次政府促【cù】进经济发展的【de】政策讨论【lùn】而言，发现一【yī】些【xiē】问题。一是政策出台太全，面【miàn】面【miàn】俱到，但产【chǎn】业【yè】发展【zhǎn】的【de】重点与抓手在哪里，并不【bú】突【tū】出。二是【shì】对【duì】于经济发展的【de】新趋势、新【xīn】方向【xiàng】把握不准，容易用新瓶装【zhuāng】老酒，所以政策的头寸投入【rù】不精准，起不到四两拨千斤的作用。三是【shì】政策体【tǐ】系偏阐述观点与工作，而非执【zhí】行。“芯片法案”，做【zuò】多少事才有政【zhèng】策效【xiào】果【guǒ】，需要花多少钱，明明白白、清【qīng】清楚楚【chǔ】。 中【zhōng】国经济政策的决策【cè】重心偏上，吸【xī】纳民【mín】间智库缺乏机制与管道，对于经济【jì】发【fā】展的新趋势【shì】、新【xīn】机会把握不准【zhǔn】，又【yòu】缺少容错机制，最终很多文件都是点到为止，有隔靴搔痒的【de】味道。现【xiàn】在中国经【jīng】济【jì】发展的【de】体量已经足够大，不能总用摸着石头过河的思路，需【xū】要【yào】走在经济发展的主航道上【shàng】。其精准性确实【shí】需【xū】要借助社【shè】会智库【kù】与民间的【de】力量。 06 重新理解共同富裕社会的打造 前【qián】些阶段，我所接触的很【hěn】多企业家，都【dōu】在错【cuò】误解读共同富裕社会的意【yì】义【yì】，理解为“杀【shā】富济贫”。 我觉得共同富【fù】裕社【shè】会的【de】打造要发【fā】挥企业家【jiā】们的作【zuò】用，其作用不是捐款【kuǎn】。企业【yè】家的捐款【kuǎn】如果是用【yòng】效率低【dī】的方式去做慈善，企业家是不愿【yuàn】意的。慈善基金也会向更高效率【lǜ】的【de】组织流动。 发挥企业的作用主要是提高社会慈善的效率。共同富裕社【shè】会的打造【zào】首【shǒu】先【xiān】是投入产出的效【xiào】率要【yào】高，那是因【yīn】为【wéi】资源配置效率要高【gāo】，包括资金的、科研的【de】、经营的【de】、市场需求【qiú】的，这是企【qǐ】业家的长处。这也是企【qǐ】业家不大愿意参与政府主导【dǎo】的扶【fú】贫的原因【yīn】，因为只是给钱【qián】解决不了经济落【luò】后地区发展的问题。最近我【wǒ】在【zài】广【guǎng】州参观一家名【míng】为康御智慧农业的企业，就从科研的角【jiǎo】度【dù】，验证了乡村振兴的发【fā】展路径。 第【dì】二就是农【nóng】村就【jiù】业问题【tí】与农民工【gōng】技能进步问题【tí】。中小企业的最大社会功【gōng】能与贡献就是解决就业，特别是【shì】吸纳农村人口就业。很【hěn】多【duō】企业就是一【yī】个学校，特别是技能训【xùn】练【liàn】，每个人都【dōu】有可能成【chéng】才，成为工匠大师，农【nóng】民工也不例外。 第【dì】三【sān】，企【qǐ】业是【shì】社会的细【xì】胞，要发挥企业家参【cān】与社会【huì】事【shì】务【wù】的主人【rén】翁精神。第三次分配重要【yào】，但远不如企【qǐ】业家对于社会事业的参与重要。企【qǐ】业是【shì】社会建设的主要参与者，不是被政府推动【dòng】的对象，需要发【fā】挥他们【men】的【de】主人翁精神，这也是【shì】中国社会精英自觉。 共同富裕【yù】社会的【de】形成【chéng】会促成【chéng】中国经济【jì】发展【zhǎn】模式【shì】的新转变，只【zhī】有共【gòng】同富【fù】裕社会的形成，民众才有购买力，中国统一大市【shì】场才【cái】能形成【chéng】，中国经济才能【néng】够持【chí】续发展。这也是中国企业的利益所在。 对于这个问题，笔者会专题论述。 07 结语 吃江【jiāng】湖饭，操庙堂心，是进【jìn】亦忧【yōu】，退亦【yì】忧。任【rèn】正非也是这样的人，我接触的广东企【qǐ】业家，很多都【dōu】有国家情怀，民【mín】族情结，他们【men】才【cái】是中【zhōng】国经济发展的确【què】定性。 2024年，促【cù】进会也会带领我们广东的【de】制造业企业家，共同去寻【xún】找与研【yán】磨中国经济发展中的【de】新的确定性。
